안녕하세요, 리키입니다.
요즘 인공지능(AI)이 정말 세상을 빠르게 바꾸고 있는 시기입니다. 특히 AI가 경제 전반에 깊숙이 들어오면서, 이 기술의 능력만큼이나 개인 정보 보호, 그리고 AI를 어떻게 통제할 것인가에 대한 질문들이 중요해지고 있더군요. 그래서 저는 이 기술이 어떻게 발전하고 있는지, 그리고 그 이면에 숨겨진 문제들이 무엇인지 여러분과 이야기해보고 싶습니다.
AI 모델을 이야기할 때, 우리는 보통 ‘닫힌 모델(Closed Model)’과 ‘오픈 웨이트 모델(Open-Weight Model)’이라는 두 가지 방식으로 나눌 수 있습니다. 닫힌 모델은 웹사이트나 API를 통해서만 접근할 수 있어서 데이터 통제는 비교적 쉽지만, 유연성이 떨어지죠. 반면에 오픈 웨이트 모델은 모델의 가중치(weights)를 다운로드해서 직접 실행할 수 있기 때문에 개인 정보 보호와 사용의 유연성이 훨씬 높습니다. 그래서 많은 기업과 개발자들이 프라이버시와 통제력을 위해 오픈 웨이트 모델을 선호하게 된 것입니다.
중국의 오픈 웨이트 생태계 지배
그런데 놀랍게도, 이 오픈 웨이트 생태계에서 중국이 압도적인 우위를 점하고 있더군요. 미국에서 사용되는 주요 오픈 웨이트 모델들 중 상당수가 중국에서 개발한 모델들입니다. 예를 들어, 딥시크(Deepseek), 취윈(Qwen), 키미(Kimi), GLM 같은 모델들이 여기에 속합니다. 이는 중국 정부의 정보 통제와 AI 개발에 대한 접근 방식이 다른 나라와 차이가 있기 때문에 나타나는 현상이라고 볼 수 있습니다.
이러한 모델들의 행동을 보면, 중국 정부의 정보 통제력이 모델의 결과물에 반영되는 경우가 있다는 점이 눈에 띕니다. 예를 들어, Qwen 모델 같은 모델이 특정 역사적 사실이나 민감한 주제에 대해 중국의 입장을 반영하는 발언을 하기도 했습니다. 물론 저는 소프트웨어를 개발하는 입장에서 이러한 왜곡에 크게 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 하지만 이 문제는 단순히 개발팀의 문제가 아니라, 정보와 AI 회사에 대한 중국 정부의 규제와 통제력에서 비롯된다는 점을 이해해야 합니다.
결국 중요한 것은 이러한 AI가 사회에 미치는 영향입니다. 만약 모델을 훈련시키는 과정에서 특정 집단에 대한 차별이나 편향이 반영된다면, 이는 의료나 법률 같은 중요한 분야에서 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 중국 공산당(CCP)의 영향 아래 있는 모델이 미국 모델과 다르게 법률가나 판사에게 다른 방식으로 행동한다면, 이는 사회적 정의에 어떤 영향을 미칠지 깊이 고민해봐야 할 문제라고 생각합니다. 여러분도 이 기술이 가져올 미래에 대해 함께 생각해 보셨으면 좋겠습니다.
참고 원문: https://nationalinterest.org/blog/techland/china-is-beating-america-in-one-key-type-of-ai
